Der Wahrheitsgehalt der Medien findet im Kopf statt

Der Wahrheitsgehalt der Medien findet im Kopf statt

Bei der eigenen Wahl der Medien gibt es durch das Web ein ständig zunehmendes Angebot, das die Auswahl nach wahrheitsgemäßer Berichterstattung scheinbar erhöht. Obwohl die regionalen und überregionalen Tageszeitungen nach wie vor über zwar leicht sinkende, aber dennoch gute Auflagen verfügen, somit gelesen werden, nimmt der Anteil der Webnutzer stetig zu. Nur hat die Popularität einer Veröffentlichung, unabhängig von seiner Art, nichts mit dem Wahrheitsgehalt eines Berichtes zu tun.


                             Wahr ist was wahr ist - Klick
                              Bild: Rita Thielen / pixelio.de

Es wird nach Gefühl entschieden

Ein näherer Blick auf die Landes- und Bundestagswahlen macht deutlich, nach welchen Kriterien viele Menschen ihre eigene Wahrheit kreieren. Obwohl jeder wahlfähige Bundesbürger jeweils 4 Jahre Zeit und Gelegenheit hat, die Parteien und ihre Protagonisten ausführlichst zu begutachten, werden viele Wahlentscheidungen aus dem Gefühl heraus getroffen. Die Erklärungen über die persönlichen Entscheidungen sind manchmal recht abenteuerlich, mit Sachverstand haben sie leider häufig wenig zu tun. Dabei geht es nicht darum, welche Art der Politik bevorzugt wird, sondern auf welcher Grundlage die Entscheidungen getroffen werden.

Plakate an den Säulen mit einem Einzeiler-Slogan sollen 4 Jahre Unwissenheit ausgleichen – und es funktioniert. Manche Entscheidungen werden erst in der Wahlkabine getroffen, aus dem Bauch heraus. Jedes Land hat die Vertreter, die es verdient.

Die Wahrheit ist vielfältig

Wer sich die Mühe macht, die Medienberichterstattungen in Bezug auf reine Sachinformationen miteinander zu vergleichen, der hat erstmal viel Kopfarbeit vor sich.

Mehrere Tageszeitungen, Fachzeitschriften, TV-Reportagen sowie die verschiedenen Online-Portale eine Zeit lang täglich zu studieren und sie zu vergleichen, ist kein Freizeitspaß. Das kann aber durchaus viel Sinn machen, um den eigenen Horizont zu erweitern. Wenn es im Kopf geschafft wird, unvoreingenommen die journalistische Berichterstattung gegenzuprüfen, der erhält schon nach kurzer Dauer ein recht präzises Bild von der Richtung der Wahrheit. Das ist allemal für die Eigenentwicklung hilfreicher, als fett gedruckte Einzeiler.

Die Bergarbeiter im Hochland von Bolivien

Im Alter von 25 Lebensjahren wirkte ich neben meinem Job auch in der Jugendarbeit eines Sportvereins mit, sowie in der überfachlichen Arbeit der Sportjugend Niedersachsen. In dem Referat politische Bildung hatten wir uns die Aufgabe vorgenommen, die Wahrheit in der Berichterstattung von Dokumentarfilmen unter die Lupe zu nehmen. Es gab ein Angebot der Abteilung Weiterbildung des Landes, den Film "Die Bergarbeiter im Hochland von Bolivien", und zwar in zwei Versionen. Gleicher Film, gleiche Kommentierung, nur zwei völlig andere Hintergrundmusiken.

Meine Sinne schienen mich zu trügen: Ich nahm zwei völlig verschiedene Filme wahr, meine gefühlte Bewertung der zwei Filme entwarf in meinen Kopf zwei völlig unterschiedliche Sichtweisen und Bewertungen von der Bergarbeiterwelt, nur weil es eine andere Musik war. Dieses frappierende Ergebnis schärfte meine Sinne, mein Denken und mein zukünftiges Handeln.

Fake-News und Lügen-Presse

In der letzten Zeit sind diese zwei Begriffe immer häufiger aufgetaucht. Das lag nicht daran, dass die Medien unsachlich geworden sind, sondern sie bieten die Gelegenheit, die Schuld anderen zuzuweisen. Wenn so manch Mensch etwas nicht auf die Reihe bekommt, muss daran ja irgendwer schuld sein. Selbst verantwortlich? Neeeiinn, so viel Selbstreflexion würde ja noch versehentlich dazu führen, die eigenen Gedanken und das eigene Handeln zu hinterfragen, gar zu verändern. Das muss nun wirklich nicht sein. Ist auch viel zu anstrengend.

Oder es ist einen Versuch wert.

Roland Börck